El director/autor que se ha forjado su reputación es un hombre, a priori, afortunado. Puede permitirse el lujo de rodar una cinta de 200 minutos sobre (pongamos por ejemplo) el recorrido de una tormenta sobre un pequeño pueblo de las montañas del Tibet, y todos los seguidores de su arte correrán a aplaudir con las orejas. Videoartistas, figuras de la experimentación, cornucopias literarias o cinematográficas, cuproníqueles de la cultura que se asientan sobre su propio estilo y parecen responder a sus manías particulares. El problema se plantea, quizá, cuando el director/autor decide poner los pies en el suelo y escapar de sus delirios intelectuales para narrar una historia vinculada a la realidad, a lo que podríamos llamar "lo verdadero". Algunos recorren el camino inverso (especialmente los italianos Fellini y Passolini, que empezaron haciendo cine neorrealista para desembocar en los excesos de la libertad fílmica), otros consiguen hacer auténticas obras maestras de lo cotidiano (la "Historia verdadera" de David Lynch, por ejemplo), y otros se estrellan estrepitosamente.
Es el caso de Angelopoulos.
Una de las críticas más curiosas que escuché en las proyecciones veraniegas de la Cátedra de cinematografía de la Universidad de Valladolid sobre esta cinta fue: "Está muy bien si no conoces el cine de Angelopoulos. Las primeras dos horas se hacen llevaderas y todo". Y en cierto modo, se podría conceder esto último y afirmar que, efectivamente, "Eleni" es quizá la cinta más llevadera de las últimas realizadas por nuestro estudiado Theo. De entrada, ha minimizado los tiempos muertos, ha renegado de los detalles más oníricos y nos ha ofrecido una historia que podría encuadrarse sin ningún problema en el seno de la narrativa clásica (incluso en la trágica griega). Chico-conoce-chica, la familia se opone, una boda frustrada, estalla la guerra, etc... etc... Por supuesto, hay detalles autorales (los juegos espacio-temporales que Angelopoulos aprendió de Bergman, y que este aprendió de Strindberg), hay larguísimos planos secuencia y hay detalles de cierto "realismo mágico" muy light que pueden satisfacer a los no iniciados.
Pero eso no sirve para mantener el interés del espectador durante las dos horas y media (largas) de duración. Tampoco sirve como ejemplo de "película histórica" en tanto en cuanto los vericuetos de la inmigración de Odessa, la revolución sindical o el telón griego de la II Guerra Mundial desaparecen en un marasmo de preciosismo y estética, en un conjunto de tópicos que nunca nos han parecido más forzados en el cine europeo.
Si en el anterior post nos preguntábamos por la pretenciosidad del director y respondíamos afirmativamente, quizá ahora sería el momento de preguntarse: ¿Angelopoulos se agota? Y guardar un silencio de lo más incómodo. El error del director no ha sido volver a repetir su estructura de planos-secuencia, ni jugar con el imaginario habitual de su filmografía, ni ofrecer (a grandes rasgos) lo que uno espera de "un film de Theo Angelopoulos". El error del director ha sido, casi sin lugar a dudas, bajar desde el mundo de las ideas hasta el mundo de la narración clásica, desprenderse de la fantasía social que inundaba sus obras para ubicarse en una corriente de "hiperrealismo hiperestético" que hiper-fracasa de manera lamentable.
Y no son estos los únicos problemas de la cinta. La absoluta genialidad de los primeros 15 minutos también es un lastre. Lo que hubiera podido ser un cortometraje fabuloso (títulos de crédito incluídos) se desvanece en la nada, se pierde, se demora en el interior de una cinta que no cumple las espectativas que despierta. Y eso es gravísimo. La increíble presentación de un pueblo entero en un plano-secuencia pierde todo el valor en cuanto descubrimos que el director es incapaz de perfilar a sus personajes durante las dos horas siguientes. ¿Quiénes son Eleni, sus hijos, su marido? ¿Dónde están? ¿Por qué aguantan el tipo? ¿Por qué la película se llama "Eleni", de hecho, cuando la protagonista es un refrito sin ningún valor de las clásicas mujeres trágicas?
Una auténtica lástima tener que discutir en estos términos sobre una de las nominadas al globo de Oro en Berlín y ganadora de un FIPRESCI. Pero el ejercicio de la cinematografía autoral debe seguir sus reglas, una de las cuales es, sin duda, ofrecer siempre materia para rumiar a los espectadores.
No hay comentarios:
Publicar un comentario